by Soruşturmanın merkezinde hangi iddialar var?
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yürüttüğü soruşturma kapsamında, Merkez Hakem Kurulu Başkanı Ferhat Gündoğdu’nun da aralarında bulunduğu 7 kişi gözaltına alındı. Dosyada mobbing, resmi belgede sahtecilik ve bazı bağlantılı suçlamalar öne çıkıyor.
Soruşturmanın yalnızca idari işlemlerle sınırlı olmadığı; hakem atamaları, listeler, sınav süreci, veri incelemeleri ve evrak hareketlerinin de mercek altına alındığı bildirildi.
Hangi yıllara ait işlemler inceleniyor?
Dosyada özellikle 2022, 2024 ve 2025 yıllarına uzanan süreçler dikkat çekiyor. İddialar; klasman dışı bırakma, puanlamaya müdahale, sınav soruları ve not değişiklikleri gibi başlıklarda toplanıyor.
Ayrıca bazı hakemlerin ve gözlemcilerin listelerinin usulsüz biçimde değiştirildiği, görev dağılımında taraflı davranıldığı ve belirli isimlerin sistematik olarak dışlandığı öne sürülüyor.
Gözaltına alınan isimler kimler?
Operasyonda Ferhat Gündoğdu’nun yanı sıra hakem ve hakem yapılanması içinde görev alan başka isimler de gözaltına alındı. Resmî ve haber kaynaklarında toplam 7 şüpheliye ulaşıldığı aktarıldı.
| İsim | Görev / Konum | Öne çıkan suçlama başlığı |
|---|---|---|
| Ferhat Gündoğdu | MHK Başkanı | Mobbing, kamu görevlisinin evrakta sahteciliği |
| Ferdi Karadoruk | Dernek İstanbul Şube Başkanı | Mobbing, müstehcenlik, zimmet |
| Alican Sağlar | Teşkilat Sorumlusu | WhatsApp yazışmaları üzerinden hakem listesi iddiası |
| Emre Kosif | İl Hakem Kurulu Başkanı | Soruşturma kapsamında gözaltı |
| Ahmet Şahin | MHK eski başkanvekili | Evrakta sahtecilik |
| Yunus Yıldırım | MHK eski üyesi | Mobbing, kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirme |
| Sebahattin Şahin | MHK üyesi | Mobbing, evrakta sahtecilik |
HTS ve MASAK kayıtları neden dosyada önemli görülüyor?
Soruşturmada HTS kayıtları ile MASAK incelemeleri kritik delil alanları arasında yer alıyor. HTS verileri, telefon görüşmelerinin zamanını, süresini ve taraflarını ortaya koyarken MASAK çalışmaları para hareketleri ve mali bağlantılar açısından dosyayı destekliyor.
Bu teknik verilerin müşteki ve tanık beyanlarıyla birlikte değerlendirilmesi, soruşturmanın kapsamını genişleten başlıca unsur olarak öne çıkıyor. Bazı iddiaların bilirkişi tespitleriyle de doğrulandığı aktarıldı.
Dosya neden sıradan bir disiplin incelemesi olarak görülmüyor?
Yetkililerden aktarılan bilgilere göre dosyada yalnızca görev paylaşımı veya kurumsal anlaşmazlıklar yok. Mobbing, resmi belgede sahtecilik, kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirme ve güveni kötüye kullanma gibi daha ağır başlıklar da yer alıyor.
Bir soruşturma kaynağının değerlendirmesi, bulguların tekil bir hata değil, düzenli bir müdahale yapısına işaret ettiği yönünde oldu. Bu nedenle dosyanın etkisi yalnızca MHK ile sınırlı kalmayacak gibi görünüyor.
Soruşturmanın futbol yönetimine etkisi ne olabilir?
Hakem atamaları, listeler ve sınav süreçlerine ilişkin iddialar, Türk futbolunda uzun süredir tartışılan güven sorununu yeniden gündeme taşıdı. Soruşturmanın ilerleyen aşamalarında yeni isimler, ek deliller ve farklı kurum bağlantıları da ortaya çıkabilir.
Şimdilik dosyanın odağında, hakem yapısı içindeki görev dağılımı ve karar mekanizmalarının nasıl işletildiği bulunuyor. Gözaltıların ardından savcılığın topladığı delillerin kapsamı soruşturmanın seyrini belirleyecek.
